ПОСТАНОВА № V/20-162 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання про окрему думку члена дисциплінарної палати Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Малюти Р.В. відносно притягнення адвоката Семенова Євгенія Олексійовича до дисциплінарної відповідальності за скаргою Коган Ніни Вікторівни, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Ромаданову Г.Г., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-160 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні звернення Голови Севастопольської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тарасова А.Ф. щодо можливості повернення заявнику частини внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Міщенка В.В., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-159 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Конончук Е.В. відносно адвоката Михалець Г.В., заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Шкуту Ю.В., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-158 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Піхуна А.В. відносно адвоката Готвенського І.В., заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Батченка А.Н., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-157 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою адвоката Суржка Олександра Васильовича на рішення дисциплінарної палати Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 06.02.2009 року про анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Суржка О.В. та рішення Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 16.03.2009 року про припинення адвокатської діяльності адвоката Суржка О.В. і анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 183 від 11.10.2004 року, виданого Черкаською обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Афанащенка С.І., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-156 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Румянцевої А.В. відносно адвоката Львова В.Г., заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Афанащенка С.І., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/19-155 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання про результати перевірки діяльності регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, заслухавши Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/18-150 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання про результати перевірки діяльності регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, заслухавши Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/18-149 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні скаргу Голови АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» Миргородського Ю.М. щодо порушення права на вибори та визнання зборів адвокатів Дніпропетровської області від 21.01.2010 року нелегітимними, заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Вербу М.І., Авраменка Г.М., – та представників АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів»: Кириченка Сергія Івановича, Шепелєва Альберта Васильовича, – керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № V/18-154 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні звернення адвоката Демченка Сергія Олексійовича щодо необхідності додаткового роз’яснення питання проведення загальних зборів (конференції) адвокатів АР Крим, областей, міст Києва та Севастополя, на яких обираються члени палат кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури