РІШЕННЯ № VІ/3-65
18 лютого 2011 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., секретаря Комісії, Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Павлової М.А., Мультяна В.В., Верби М.І., Батченка А.Н., Прокопчука В.О., Котелевської К.В., Соботника В.Й., Коваль К.П., Ромаданової Г.Г., Мельнікова О.А., Павлишина Б.Я., Антипченка В.К., Полонського Ю.М., Курганської О.В., Кравченка П.А., Липка Я.Ю., Костюка В.В., Божика В.І., Авраменка Г.М., Скотаря А.М., Ізовітової Л.П., розглянувши у відкритому засіданні клопотання Москаль Ярослава Олеговича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Рівненській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,
ВСТАНОВИЛА:
Москаль Я.О. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Рівненській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що фактично з 2009 року проживає та працює в місті Рівне.
На підтвердження свого клопотання Москаль Я.О. надав копію договору найму житлового приміщення у м.Рівне, довідку з місця роботи та копію трудової книжки, з яких вбачається, що заявник з листопада 2009 року працює у місті Рівне.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Москаль Я.О. підлягає до задоволення, оскільки заявником надані належні докази, що свідчать про його постійне проживання у місті Рівне.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання заявника, Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури також враховується і той факт, що повноваження Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчилися, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Дозволити Москаль Ярославу Олеговичу подати в Рівненську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Москаль Я.О., Рівненську та Львівську обласні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький