РІШЕННЯ № VІ/5-183
28 квітня 2011 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Рохова О.В., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Іванової Н.Ю., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М., Скукіса В.Ф., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Саєнко Галини Юріївни щодо зменшення розміру внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,
ВСТАНОВИЛА:
Саєнко Г.Ю. звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо зменшення для неї розміру внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю до 2500 грн., у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, пов’язаним із неможливістю працевлаштуватися та відсутністю інших джерел доходу.
На підтвердження свого клопотання Саєнко Г.Ю. надала копії сторінок трудової книжки, довідки про доходи за період навчання у Харківській Національній юридичній академії ім.Я.Мудрого на факультеті підготовки професійних суддів, довідки про склад сім’ї, а також копії пенсійних посвідчень її батьків.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає вирішення клопотання Саєнко Г.Ю. передчасним, з огляду на наступне.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури № V/23-507 від 22.10.2010 року затверджено зміни до частини четвертої пункту 2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, відповідно до яких особа, що бажає складати кваліфікаційні іспити, вправі звернутися до КДКА з клопотанням про зменшення розміру одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності КДКА або про звільнення її від сплати внеску. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, отримавши клопотання особи, направляє свій висновок разом з матеріалами клопотання до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, яка вирішує питання з цього приводу по суті.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури № VІ/5-152 від 28.04.2011 року, у зв’язку з тим, що строк повноважень Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад Комісії до цього часу не сформовано, – Саєнко Г.Ю. дозволено подати в Рівненську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю року.
Таким чином, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне зняти з розгляду клопотання Саєнко Г.Ю. до отримання від Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури висновку з цього приводу.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Клопотання Саєнко Галини Юріївни щодо зменшення розміру внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю – зняти з розгляду.
2. Направити матеріали клопотання Саєнко Г.Ю. до Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури – для складання висновку з приводу наявності підстав щодо зменшення для заявниці розміру внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Саєнко Г.Ю. та Рівненську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький