РІШЕННЯ № VІ/5-161
28 квітня 2011 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Рохова О.В., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Іванової Н.Ю., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М., Скукіса В.Ф., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Кулібаби Василя Григоровича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Кіровоградській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,
ВСТАНОВИЛА:
Кулібаба В.Г. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Кіровоградській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що фактично проживає та працює в місті Новоархангельск Кіровоградської області.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Кулібаби В.Г. не підлягає до задоволення, оскільки заявником не надано жодного доказу, що підтверджує факт його проживання у Кіровоградській області.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Кулібабі Василю Григоровичу – відмовити в задоволенні клопотання щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Кіровоградській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Вінницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Кулібабу В.Г.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький