РІШЕННЯ № VІ/11-480
20 січня 2012 року м. Рівне
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Висоцького В.І., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Большакова Є.В., Божика В.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Берещенко К.Л., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М. – розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Одеській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, –
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Одеській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що фактично з 2000 року вона постійно мешкає у місті Одеса, а також у зв’язку із тим, що від’їзд до місця реєстрації неможливий, оскільки з 8 листопада 2011 року їй встановлено 2-гу групу інвалідності у зв’язку з папілярним раком щитової залози.
На підтвердження свого клопотання ОСОБА_1 надала копію паспорта, копію трудової книжки, копію медичного висновку ІНФОРМАЦІЯ_1, копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2, копію виписки з історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_3, копію довідки до акту огляду МСЕК ІНФОРМАЦІЯ_4, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_2, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_3.
13 січня 2011 року на адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до розгляду раніше поданої заяви наступні документи: оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_5; копію патогістологічного консультативного заключення ІНФОРМАЦІЯ_6, копію виписки епікризу із історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_7; копію виписки із історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_8.
Заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, –
ВИРІШИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
2. Дозволити ОСОБА_1 подати у Одеську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, Одеську та Донецьку обласні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький