РІШЕННЯ № VІ/15-785
25 травня 2012 року м. Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Будько Н.Г., Бондаря М.І., Божика В.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Курганської О.В., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Гераскіна В.Д., Ємця С.І., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Сумської Н.Д., Кравченка П.А., Скукіса В.Ф. – розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській міській кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, –
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській міській кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що місцем її постійного проживання та основної роботи є місто Київ.
Заявниця зазначила, що з вересня 2003 року вона постійно проживає у місті Києві. У 2003 році вступила до Академії адвокатури України, в якій навчалась у період з 2003 по 2008 роки. В 2008 році отримала диплом «спеціаліста» за спеціальністю правознавство та здобула кваліфікацію юриста. З лютого 2005 року постійно працює в різних установах міста Києва. З 1 жовтня 2009 року постійно працює ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього, ОСОБА_1. зазначила, що винаймає квартиру за адресою АДРЕСА_1, в якій постійно проживає з 25 лютого 2010 року разом із сім’єю.
До свого клопотання ОСОБА_1. надала копію паспорта, копію ідентифікаційного коду, копію диплому «спеціаліста», довідку з місця роботи, копію трудової книжки, копію договору оренди квартири від 25 лютого 2010 року, копію договору купівлі-продажу квартири, копію витягу з Державного реєстру правочинів.
Заслухавши доповідача – голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання ОСОБА_1. є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки заявницею надані докази, що свідчать про її постійне проживання у місті Києві.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, –
ВИРІШИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
2. Дозволити ОСОБА_1 подати в Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1., Київську міську та Донецьку обласну кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький