ПОСТАНОВА № V/16-0139
15 січня 2010 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Авраменка Г.М. (за дорученням), Башенка С.В., Варфоломеєвої Т.В., Большакова Є.В. (за дорученням), Дубовика М.І., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Дацькова В.В. (за дорученням), Островської Л.В. (за дорученням), Павліченко О.В., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Соботника В.Й., Ященко Н.В., – розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою мешканців житлового будинку № 4 по вул.Городецького в м.Київі: Бублика Сергія Івановича, Іващук Лариси Анатоліївни, Ніколенко Ірини Сергіївни, Степанченка Віктора Миколайовича, Зязюк О.В., Зязюк О.Є. та інших, – відносно адвоката Піскуна Сергія Олександровича,
ВСТАНОВИЛА:
До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшла скарга мешканців житлового будинку № 4 по вул.Городецького в м.Київі, в якій вони просять притягнути адвоката Піскуна С.О. до відповідальності, посилаючись на грубе порушення ним Закону України «Про адвокатуру», Закону України «Про нотаріат», що полягає у здійсненні ним одночасно адвокатської та нотаріальної діяльності.
Згідно рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 17.09.2009 року, викладені мешканцями будинку № 4 по вул.Городецького в своїй скарзі до дисциплінарної палати дані свідчать про порушення адвокатом Піскуном С.О. Правил адвокатської етики під час оскаржуваних дій, але з моменту їх вчинення пройшло більш ніж шість місяців, з огляду на що дисциплінарне провадження відносно адвоката закрите.
Під час засідання Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури 15.01.2010 року скаржниця Іващук Л.А., посилаючись на представлення нею інтересів всіх мешканців будинку № 4 по вул.Городецького в м.Київі, просила не переглядати рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відносно адвоката Піскуна С.О. та залишити скаргу без розгляду.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., скаржників Іващук Л.А. та Бублика С.І., розглянувши подану Іващук Л.А. письмову заяву, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Заяву Іващук Лариси Анатоліївни від 15.01.2010 року задовольнити.
2. Залишити скаргу мешканців житлового будинку № 4 по вул.Городецького в м.Київі: Бублика Сергія Івановича, Іващук Лариси Анатоліївни, Ніколенко Ірини Сергіївни, Степанченка Віктора Миколайовича, Зязюк О.В., Зязюк О.Є. та інших, – відносно адвоката Піскуна Сергія Олександровича без розгляду.
3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржників.
4. Матеріали справи повернути до регіональної КДКА.