Новини

Print This Post

Сьогодні, 6 листопада, розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – питання практики застосування судами Правил адвокатської етики, проблем застосування Положення про ВКДКА, а також розгляд заяв, скарг і звернень, що надійшли до комісії.

Захід розпочнеться о 10:00 у Києві в готелі «Козацький Стан».

На засіданні планується, зокрема, обговорити питання судової практики застосування адміністративними судами ч.2 cт.63 Правил адвокатської етики при розгляді справ за позовами членів органів адвокатського самоврядування на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів та проблеми застосування Положення про Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

Традиційно Комісія розгляне низку скарг на рішення чи бездіяльність регіональних КДКА. Так, на 6 листопада ВКДКА запланований розгляд 30 скарг:

К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 26.02.2014 року відносно адвоката М.;

Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 21.01.2014 відносно адвоката Б.;

судді Сніжнянського міського суду Донецької області Р. на рішення ДП КДКА Донецької області від 02.04.2014 відносно адвоката Ш.;

адвоката Н. на рішення ДП КДКА Сумської області від 20.02.2014;

Т. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.04.2014 відносно адвоката Д.;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.04.2014;

К. на рішення ДП КДКА Харківської області від 18.02.2014 відносно адвоката Л.;

Щ. та ін. на рішення ДП КДКА Харківської області від 18.02.2014 відносно адвоката Л.;

Л. на рішення ДП КДКА Київської області від 29.03.2012 та на рішення КДКА Київської області від 30.08.2012;

Ш. на рішення ДП КДКА Київської області від 29.03.2012 та на рішення КДКА Київської області від 30.08.2012;

адвоката С. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 20.01.2014;

адвоката С. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 03.02.2014;

Ф. на рішення ДП КДКА Львівської області від 26.02.2014 відносно адвоката Б.;

І. на рішення ДП КДКА Київської області від 05.12.2013 відносно адвоката О.;

К. на рішення ДП КДКА Одеської області від 26.11.2013 відносно адвоката З.;

Б. на рішення ДП КДКА Одеської області від 11.03.2014 відносно адвоката Д.;

Б. на рішення ДП КДКА Одеської області від 24.12.2013 відносно адвоката А.;

С. на рішення ДП КДКА Донецької області від 08.05.2013 відносно адвоката М.;

С. на рішення ДП КДКА Волинської області від 27.03.2014 відносно адвоката Д.;

Л. на рішення ДП КДКА Львівської області від 09.09.2013 відносно адвоката Г.;

Л. на рішення ДП КДКА м. Києва від 23.04.2013 відносно адвоката Ч.;

Л. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.02.2014 відносно адвоката Б.;

Л. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 26.04.2013 відносно адвоката П.;

К. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 18.03.2014 відносно адвоката Г.;

З. на рішення ДП КДКА Донецької області від 09.04.2014 відносно адвоката Д.;

О. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 11.04.2014 відносно адвоката Ш.;

К. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 06.05.2014 відносно адвоката Щ.;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 28.03.2014;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 16.05.2014;

П. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 16.05.2014 відносно адвоката К.;

Ще 36 скарг члени ВКДКА мають розглянути 7 листопада:

Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014 відносно адвоката П.;

адвоката П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Волинської області від 12.12.2013 за результатом розгляду скарги С.;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Волинської області від 12.12.2013 за результатом розгляду подання Ради адвокатів Волинської області;

А. на рішення КДКА Запорізької області від 17.01.2014;

О. на рішення ДП КДКА Київської області від 27.02.2014 відносно адвоката С.;

Б. на рішення ДП КДКА Київської області від 27.02.2014 відносно адвоката Л.;

С. на рішення ДП КДКА Одеської області від 11.03.2014 відносно адвоката Ж.;

адвоката Н. на рішення ДП КДКА Київської області від 14.11.2013;

Х. на бездіяльність КДКА Тернопільської області;

О. та ін. на рішення ДП КДКА Волинської області від 27.02.2014 відносно адвоката М.;

Л. та ін. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 04.04.2014 відносно адвоката Н.;

В. на рішення ДП КДКА Київської області від 10.04.2014 відносно адвоката В.;

Д. та ін. на дії КДКА Івано-Франківської області при розгляді дисциплінарної справи відносно адвоката О.;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 29.01.2014;

Т. щодо бездіяльності КДКА Житомирської області;

К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 22.01.2014 відносно адвоката К.;

А. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 04.04.2014 відносно адвоката К.;

адвоката Г. на рішення ДП КДКА Луганської області від 16.01.2014;

адвоката Г. на рішення ДП КДКА Луганської області від 13.02.2014;

П. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 11.04.2014 відносно адвоката Л.;

К. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.02.2014 відносно адвоката Ю.;

І. на рішення ДП КДКА Київської області від 20.03.2014 відносно адвоката В.;

Ч. на рішення ДП КДКА Харківської області від 01.04.2014 відносно адвоката С.;

С. на рішення ДП КДКА Донецької області від 05.03.2014 відносно адвоката М.;

адвоката А. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 31.05.2013;

Д. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.11.2013 відносно адвоката Б.;

З. на дії КДКА Вінницької області при розгляді скарги стосовно адвоката Б.;

К. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 10.04.2014 відносно адвоката Ф.;

П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 04.03.2014 відносно адвоката Д.;

П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014 відносно адвоката Д.;

адвоката А. на рішення ДП КДКА Миколаївської області від 07.02.2014;

Ю. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 20.01.2014 відносно адвоката Л.;

Г. на рішення ДП КДКА Львівської області від 11.07.2013 відносно адвоката Н.;

З. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 12.02.2014 відносно адвоката К.;

К. на рішення КДКА Чернігівської області від 20.01.2014 відносно адвоката А.

Також 7 листопада на засіданні мають бути розглянуті лист голови Комітету з питань адвокатської етики при НААУ Циганкова А.І. щодо розгляду дисциплінарних проваджень відносно адвоката С. та заява громадянина К. про відновлення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.