РІШЕННЯ № V/15-289
20 листопада 2009 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Киркояна А.М. (за дорученням), Афанащенка С.І., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т. (за дорученням), Габрука М.А. (за дорученням), Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П. (за дорученням), Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні заяву Латишевої Наталії Євгенівни щодо передачі її скарги відносно адвокатів Кузьміна Сергія Олександровича та Крамаренка Олега Івановича на розгляд за місцем її реєстрації – з Харківської обласної до Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,
ВСТАНОВИЛА:
Латишева Н.Є. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури із заявою щодо передачі її скарги відносно адвокатів Кузьміна С.О. та Крамаренка О.І. на розгляд за місцем її реєстрації – з Харківської обласної до Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що Харківська обласна Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури на даний час не сформована.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що заява Латишевої Н.Є. не підлягає задоволенню, оскільки строк повноважень Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчується у грудні 2009 року.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Заяву Латишевої Наталії Євгенівни щодо передачі її скарги відносно адвокатів Кузьміна Сергія Олександровича та Крамаренка Олега Івановича на розгляд за місцем її реєстрації – з Харківської обласної до Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, залишити без задоволення.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Латишеву Н.Є.