РІШЕННЯ № V/17-340
19 лютого 2010 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Панасенко Т.П., Яроша І.І., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні питання про вирішення підвідомчості розгляду скарги Рижика Миколи Володимировича на дії адвоката Агафонової Ольги Валеріївни,
ВСТАНОВИЛА:
До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшла скарга Рижика М.В. на дії адвоката Агафонової О.В.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне вирішити підвідомчість розгляду скарги Рижика М.В.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про адвокатуру», п.п.3, 15 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, вирішення питань про дисциплінарну відповідальність адвокатів у Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі належить до повноважень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.
З тексту скарги Рижика М.В. вбачається, що адвокат, дії якої він оскаржує, здійснює свою професійну діяльність у Харківській області.
Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України, адвокат Агафонова О.В. має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, видане на підставі рішення Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Зважаючи на те, що строк повноважень Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ІV скликання скінчився у березні 2009 року, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне передати скаргу Рижика М.В. на дії адвоката Агафонової О.В. на розгляд в іншу регіональну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Передати скаргу Рижика Миколи Володимировича на дії адвоката Агафонової Ольги Валеріївни на розгляд в Сумську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Рижика М.В. та Голову Сумської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький