- Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури - https://vkdka.org -

РІШЕННЯ № V/20-407 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Ніколенка Олександра Дмитровича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в іншій регіональній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

РІШЕННЯ № V/20-407


 


04 червня 2010 року                                                                                                   м.Одеса     


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., Заступника голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Верби М.І., Дубовика М.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Габрука М.А., Островської Л.В., Павлової М.А., Горощенко Л.В., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Коваль К.П., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Ніколенка Олександра Дмитровича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в іншій регіональній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Ніколенко О.Д. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в іншій регіональній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку з тим, що заявник перебуває у родинних відносинах з Головою Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, що може вплинути на об’єктивність та неупередженість при прийнятті кваліфікаційних іспитів.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерську А.О., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Ніколенка О.Д. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити Ніколенку Олександру Дмитровичу подати в Сумську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Ніколенка О.Д., Сумську та Донецьку обласні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький