РІШЕННЯ № VІ/5-162
28 квітня 2011 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Рохова О.В., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Іванової Н.Ю., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М., Скукіса В.Ф., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Цуман Віри Миколаївни щодо звільнення її від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,
ВСТАНОВИЛА:
Цуман В.М. звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо звільнення її від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, пов’язаним з її розлученням та знаходженням у неї на утриманні неповнолітньої дитини та престарілих батьків.
На підтвердження свого клопотання Цуман В.М. надала копії сторінок трудової книжки, пенсійних посвідчень батьків, довідки про доходи, свідоцтва про розірвання шлюбу, а також копію свідоцтва про народження дитини та довідки про склад сім`ї .
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає вирішення клопотання Цуман В.М. передчасним, з огляду на наступне.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури № V/23-507 від 22.10.2010 року затверджено зміни до частини четвертої пункту 2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, відповідно до яких особа, що бажає складати кваліфікаційні іспити, вправі звернутися до КДКА з клопотанням про зменшення розміру одноразового внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності КДКА або про звільнення її від сплати внеску. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, отримавши клопотання особи, направляє свій висновок разом з матеріалами клопотання до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, яка вирішує питання з цього приводу по суті.
Таким чином, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне зняти з розгляду клопотання Цуман В.М. до отримання від Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури висновку з цього приводу.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Клопотання Цуман Віри Миколаївни щодо звільнення її від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю – зняти з розгляду.
2. Направити матеріали клопотання Цуман В.М. до Хмельницької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури – для складання висновку з приводу наявності підстав для звільнення заявника від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення або зменшення його розміру.
3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Цуман В.М. та Хмельницьку обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури В.І. Висоцький