- Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури - https://vkdka.org -

РІШЕННЯ № VІ/11-484 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

РІШЕННЯ № VІ/11-484


 


         20 січня 2012 року                                                                                  м. Рівне


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Висоцького В.І., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Батрина В.В., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Большакова Є.В., Божика В.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Берещенко К.Л., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скотаря А.М. розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, –


ВСТАНОВИЛА:


ОСОБА_1 звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що з 2007 року вона працює та проживає у Київській області.


До свого клопотання ОСОБА_1 надала договір оренди житла ІНФОРМАЦІЯ_1, копію паспорта, копію трудової книжки, копію диплома.


Заслухавши доповідача – голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, оскільки вона надала документи, які підтверджують факт її проживання у Київській області, та підлягає задоволенню.


 


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, –


ВИРІШИЛА:


 


1.      Клопотання ОСОБА_1– задовольнити.


2.      Дозволити ОСОБА_1 подати у Київську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, Київську та Миколаївську обласні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький