Постанови

Print This Post

ПОСТАНОВА № V/3-021


 


21 березня 2008 року                                                                                                     м. Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Верби М.І., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Прядуна В.Б., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Олійника О.П., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Яроша І.І., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., Ященко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Харченка Бориса Івановича на рішення дисциплінарної палати Чернігівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про його притягнення до  дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення у вигляді анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,


ВСТАНОВИЛА:


 


18 жовтня 2007 року за грубі порушення вимог ст.ст. 2, 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.15-1 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, рішень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 16.06.2006 року, № ІV/ 21-4.2, від 15.09.2006 року № ІV/24-3.1 та Роз’яснень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 10.02.2006 року № ІV/18-3.4 та № ІV/24-3.2 від 15.09.2006 року, на підставі заяви голови атестаційної палати Чернігівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Верчено Л.І., дисциплінарною палатою Чернігівської обласної КДКА прийнято рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Харченка Бориса Івановича.


17.01.2008 року до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшла скарга адвоката Харченка Б.І. про скасування вищевказаного рішення та закриття справи про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру»  та п.п. 10, 10-1, 20, 21  Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,


ПОСТАНОВИЛА:


 


1.      Перенести розгляд матеріалів справи за скаргою Харченка Бориса Івановича на рішення дисциплінарної палати Чернігівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про його притягнення до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення у вигляді анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на четверте засідання Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури (18.04.2008 р.).


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржника.