
24-25 липня 2025 року відбудуться чергові засідання ВКДКА
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 24-25 липня 2025 року дистанційно - в режимі відеоконференції о 10:00.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 24-25 липня 2025 року дистанційно - в режимі відеоконференції о 10:00.
Шановні колеги! 28 червня ми вшановуємо Основний Закон нашої держави — Конституцію України, яка закріпила фундаментальні засади демократії, правової держави та поваги до прав і свобод людини.
На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.
06-07 червня 2025 року відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданнях за 10 скаргами з’явилися сторони.
Порушення строків розгляду скарги на адвоката саме по собі не є достатньою підставою, щоб ставити під сумнів обґрунтованість рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
В Україні процедури, що повʼязані із притягненням адвокатів до дисциплінарної відповідальності, є і так достатньо відкритими та доступними. А питання доступу до професії потребує вдосконалення, але не руйнації чинної моделі.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 06-07 червня 2025 року за адресою: смт. Сатанів, Хмельницької області, вул. Курортна, 40, приміщення конференц залу "Hall 1" о 10:00.
16 травня 2025 року відбулося засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданні за 7 скаргами з’явилися сторони.
Дисциплінарна відповідальність завжди носить негативний характер щодо адвоката, з огляду на її характер. Водночас сам по собі факт її застосування, навіть з настанням негативних наслідків для прав, інтересів та ділової репутації особи, не є автоматичною підставою для забезпечення позову.