Постанови

Print This Post

ПОСТАНОВА № V/3-018


 


21 березня 2008 року                                                                                                     м. Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Верби М.І., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Прядуна В.Б., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Олійника О.П., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Яроша І.І., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., Ященко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні питання Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


19.02.2008 року до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшло повідомлення щодо рішення загальних зборів адвокатів Закарпатської області від 19.01.2008 року, обраного складу Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду з приводу зупинення дії рішення Закарпатської обласної ради від 07.03.2007 року „Про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури”.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру»  та п.п 10, 10-1, 20, 21  Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,  


 


ПОСТАНОВИЛА:


 


1.   Зняти з розгляду питання Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з огляду на те, що рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 9-23 листопада 2007 року визнано легітимність члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Павліченко О.В., та законність формування складу Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури V скликання; Вища кваліфікаційна комісія адвокатури з наданих документів не вбачає підстав для перегляду свого рішення.