Постанови

Print This Post

ПОСТАНОВА № V/15-0134


 


20 листопада 2009 року                                                                                               м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Киркояна А.М. (за дорученням), Афанащенка С.І., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т. (за дорученням), Габрука М.А. (за дорученням), Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П. (за дорученням), Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Голуба Валерія Григоровича на дії адвоката Громова Юліана Анатолійовича,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


На адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури надійшли матеріали справи за скаргою Голуба В.Г. на дії адвоката Громова Ю.А.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Павлишина Б.Я., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає за необхідне зняти з розгляду матеріали справи за скаргою Голуба В.Г., виходячи з наступного.


Відповідно до пункту 10 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури належить, зокрема, розгляд скарг на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури або їх палат.


Дослідженням матеріалів справи за скаргою Голуба В.Г. на дії адвоката Громова Ю.А., встановлено, що постановою Голови дисциплінарної палати Дніпропетровської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 03.06.2009 року відмовлено в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвоката Громова Юліана Анатолійовича.


Скарги на постанову Голови дисциплінарної палати, надісланої на адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури або Дніпропетровської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Голубом В.Г. або адвокатом Громовим Ю.А. в матеріалах справи не міститься.


Наведене свідчить про відсутність підстав для розгляду матеріалів справи за скаргою Голуба В.Г. на дії адвоката Громова Ю.А.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу

кваліфікаційну комісію адвокатури,


 


ПОСТАНОВИЛА:


 


1.      Зняти з розгляду справу за скаргою Голуба Валерія Григоровича на дії адвоката Громова Юліана Анатолійовича.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржника.


 


 


Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                    В.І. Висоцький