21-22 вересня 2023 року відбудуться чергові засідання ВКДКА

Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 21-22 вересня 2023 року дистанційно — в режимі відеоконференції.

Засідання розпочнуться о 09:00 годині.

Упродовж засідання 21 вересня 2023 року комісія планує розглянути 21 скаргу на рішення, бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури та 1 клопотання.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

1. Скарга адвоката П. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП № 25 від 08.04.2023 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
2. Cкарга адвоката Г. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП № 26 від 08.04.2023 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
3. Скарга адвоката Ш. на рішення ДП КДКА Київської області у складі дисциплінарної палати № 63/2023 від 24.05.2023 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.
4. Скарга адвоката Р. на рішення ДП КДКА Київської області № 67/2023 від 24.05.2023 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.
5. Скарга М. на бездіяльність КДКА Чернігівської області щодо неотримання рішення за результатами розгляду його скарги відносно адвоката.
6. Cкарга адвоката Х. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП № 37 від 27.05.2023 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на чотири місяці.
7. Скарга Л. на рішення КП КДКА Київської області від 18.07.2023 року про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
8. Скарга судді Вищого антикорупційного суду М. на рішення КДКА Рівненської області у складі ДП № Д/5-2 від 31.05.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Б.
9. Скарга Генерального директора ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 74/2023 від 28.06.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.
10. Скарга Ж. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 55/2023 від 24.05.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.
11. Скарга представника скаржника Б., адвоката К., на рішення КДКА Рівненської області у складі ДП № Д/6-7 від 28.06.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Л.
12. Скарга представника скаржника Б., адвоката К., на рішення КДКА Рівненської області у складі ДП № Д/6-8 від 28.06.2023 року про притягнення адвоката Ф. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
13. Скарга Ж. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 56/2023 від 24.05.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.
14. Скарга судді Вищого антикорупційного суду М. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП № 44 від 01.07.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Д.
15. Скарга директора ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» Н. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП № 49 від 15.07.2023 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката К.
16. Скарга адвоката К. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 98/2023 від 28.06.2023 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
17. Скарга Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 98/2023 від 28.06.2023 року про притягнення адвоката К. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
18. Скарга адвоката Ш. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 96/2023 від 28.06.2023 року про закриття відносно нього дисциплінарної справи.
19. Скарга представника скаржника Б., адвоката К., на рішення КДКА Житомирської області у складі ДП № 139/3 від 30.06.2023 року про притягнення адвоката Д. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
20. Скарга Н. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 83/2023 від 28.06.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Н.
21. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 16.05.2023 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ч.
22. Клопотання адвоката Т. щодо зупинення дії рішення КДКА Кіровоградської області у складі ДП № 6 від 22.06.2023 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на дев’ять місяців.

Упродовж засідання 22 вересня 2023 року комісія планує розглянути 17 скарг на рішення  кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

1. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката А. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
2. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката А. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
3. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
4. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
5. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
6. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
7. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
8. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката В. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
9. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката В. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік
10. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Г. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
11. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Г. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
12. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Г. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
13. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Д. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
14. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Е. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
15. Скарги Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Є. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
16. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 06.06.2023 року про притягнення адвоката Ш. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
17. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Донецької області № 39 від 12.06.2023 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.