Ухвалений ще у 2012 році Регламент Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури став приводом для судового розгляду. Як відзначалося, прийняття документа нібито відбувалося за відсутності кворуму. Як наслідок, суду довелося розбиратися з підписами учасників засідання.
Докладніше – у статті Олександра Паренюка «Ухвалено й підтверджено» №№45-46 газети «Закон і Бізенс».
27.11.2014