Адвокат оскаржив до суду рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яким остання поновила його у правах шляхом скасування рішення дисциплінарної палати регіональної КДКА про притягнення адвоката до відповідальності у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю. Незважаючи на те, що позивач просив визнати протиправними вже скасовані рішення регіональної КДКА, а рішення ВКДКА – визнати протиправним «в частині залишення без відповіді моїх аргументів», Чернігівський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі.
Докладніше – у статті юриста ВКДКА Віктора Вовнюка “Знищити не можна зберігати” “№ 1 – 2 (10) Вісника НААУ (стор. 26 – 27)
19.02.2015