РІШЕННЯ № V/7-107
05 вересня 2008 року м.Київ
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Афанащенка С.І., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Верби М.І., Дубовика М.І., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Олійника О.П., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Ромаданової Г.Г., Полонського Ю.М., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., розглянувши у відкритому засіданні клопотання Тоічкина Миколи Васильовича від 03.09.2008 року щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури АР Крим,
ВСТАНОВИЛА:
Громадянин Тоічкин М.В. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням від 03.09.2008 року надати йому дозвіл складати кваліфікаційний іспит для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури АР Крим замість Севастопольської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Своє клопотання Тоічкин М.В. пояснює тим, що завершивши навчання в Харківському юридичному інтитуті, з 1988 р. по 2005 р. він працював в прокуратурі Харківської області та міста Севастополя на посадах слідчого та прокурора-криміналіста. З грудня 2005 року вийшов на пенсію за вислугою років. Надалі планує скласти іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та продовжити працювати за даною спеціальністю. Але у зв’язку з тривалою працею в прокуратурі м.Севастополя, у нього є підстави припускати необ’єктивне відношення з боку членів атестаційної палати Севастопольської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Єзерську А.О., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Тоічкина М.В. підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру”, п.п 10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та розділом II Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,
ВИРІШИЛА:
1. Дозволити Тоічкину Миколі Васильовичу подати у Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури АР Крим документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Тоічкина М.В. та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури АР Крим.
05.09.2008