РІШЕННЯ № V/8-129 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Черниченка Костянтина Олександровича від 15.09.2008 року щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

РІШЕННЯ № V/8-129


 


17 жовтня 2008 року                                                                                                     м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Верби М.І., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Дацькова В.В., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Олійника О.П., Павлишина Б.Я., Манайло Н.Е., Павлової М.А., Горощенко Л.В., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Рудницької Н.А., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., розглянувши у відкритому засіданні клопотання Черниченка Костянтина Олександровича від 15.09.2008 року щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Громадянин Черниченко К.О. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням від 15.09.2008 року надати йому дозвіл складати кваліфікаційні іспити для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у Київській міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Миколаївської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку з тим, що з вересня 2005 року по теперішній час він фактично працює у м.Києві на посаді доцента кафедри теорії та історії держави і права Київського Міжнародного Університету. На підтвердження Черниченко К.О. надав довідку з місця роботи.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Черниченка К.О. підлягає до задоволення.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру”, п.п 10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та розділом II Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити Черниченку Костянтину Олександровичу подати у Київську міську  Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, до яких зобов’язати його надати довідку з Миколаївської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про те, що протягом року він не звертався до цієї комісії та не складав відповідні кваліфікаційні іспити.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Черниченка К.О., Київську міську та Миколаївську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.