РІШЕННЯ № І-017/2018
30 січня 2018 року
м. Київ
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури у складі: голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дроздова О.М., заступників голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Крупнової Л.В. та Місяця А.П., секретаря Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Котелевської К.В., членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури: Вишаровської В.К., Ульчака Б.І., Приходька О.І., Василевської О.А., Чундак М.В., Соботника В.Й., Кострюкова В.І., Чернобай Н.Б., Одновола В.К., Дуліч Т.В., Подольної Т.А., Пшеничного О.Л., Прокопчука О.М., Притули О.Б., Тарасової А.М., Дімчогло М.І., Дроботущенко Т.О., Усманова М.А., Кузьмінського О.О., розглянувши у відкритому засіданні скаргу ОСОБА_ на рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про результати складення письмового іспиту, рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про підсумкові результати складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю та рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05.09.2017 про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту, –
ВСТАНОВИЛА:
До Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури звернулась ОСОБА_ зі скаргою на рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про результати складення письмового іспиту, рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про підсумкові результати складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю та рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05.09.2017 про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.
Скаржниця зазначає, що КДКА Одеської області незаконно та необґрунтовано відмовлено їй у допуску до складення усного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю; визнано такою, що за результатами складення кваліфікаційного іспиту вона не склала кваліфікаційний іспит; відмовлено у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту. Просить скасувати рішення КДКА Одеської області від 31.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017 та зобов’язати призначити повторний кваліфікаційний іспит в найближчий час проведення таких іспитів.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Місяця А.П., перевіривши безпосередньо на засіданні ВКДКА доводи заяви (скарги) та матеріали, які надійшли з КДКА Одеської області, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури встановила наступне.
Встановлено, що оскаржуваними рішеннями кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017, 31.08.2017 та 05.09.2017 ОСОБА_ було затверджено результати письмового іспиту у 70 залікових балів, в зв’язку з чим останню визнано такою, що не склала кваліфікаційний іспит та в подальшому відмовлено у допуску до складення усного іспиту та у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту адвоката.
Оцінюванню підлягали підготовлені скаржницею документи, які містяться в матеріалах кваліфікаційної справи.
Дослідивши зазначені процесуальні документи, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури не знаходить підтвердження доводам скаржниці щодо необґрунтованості та незаконності визнання останньої такою, яка не склала письмовий іспит, протиправності відмови у допуску до складення усного іспиту, відмови у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту, а також про невідповідність змісту завдань Білета №16 вимогам Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2013 за №270 (зі змінами).
Виходячи з наведеного, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури вважає оскаржувані рішення КДКА Одеської області законними та обґрунтованими.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 9 та статтею 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, –
ВИРІШИЛА:
- Скаргу ОСОБА_, – залишити без задоволення.
- Рішення кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про результати складання письмового іспиту, рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 31.08.2017 про підсумкові результати складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю та рішення кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 05.09.2017 про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту ОСОБА_, – залишити без змін.
- Секретарю Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
- Матеріали кваліфікаційної справи повернути до КДКА регіону.
Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури може бути оскаржене до суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.
Голова Вищої кваліфікаційно–
дисциплінарної комісії адвокатури О.М. Дроздов
Секретар Вищої кваліфікаційно–
дисциплінарної комісії адвокатури К.В. Котелевська
30.01.2018