16 травня 2025 року відбудеться чергове засідання ВКДКА

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 16 травня 2025 року дистанційно – в режимі відеоконференції о 10:00.

Упродовж засідання 16 травня 2025 року комісія планує розглянути 30 скарг на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури КДКА регіону.

Проект порядку денного на 16 травня 2025 року:

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області у складі дисциплінарної палати від 26.12.2024 року про притягнення адвоката Горбатенка Олега до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Володимир ОДНОВОЛ
Час початку розгляду скарги:10:00

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області у складі дисциплінарної палати № 241/24 від 26.12.2024 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Марчука Миколи.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Тетяна ПОДОЛЬНА
Час початку розгляду скарги:10:10

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області у складі дисциплінарної палати від 03.01.2025 року про притягнення адвоката Гамея Валентина до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Юлія КЛЕЧАНОВСЬКА
Час початку розгляду скарги:10:20

  1. Скарга адвоката Гамея Валентина на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області у складі дисциплінарної палати від 03.01.2025 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Юлія КЛЕЧАНОВСЬКА
Час початку розгляду скарги:10:30

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області у складі дисциплінарної палати від 09.01.2025 року про притягнення адвоката Плохуту Оксану до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Олексій КУЗЬМІНСЬКИЙ
Час початку розгляду скарги:10:40

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області у складі дисциплінарної палати від 23.01.2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Чуба Максима та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Олег ПРОКОПЧУК
Час початку розгляду скарги:10:50

  1. Скарга адвоката Грекової Лариси на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області у складі дисциплінарної палати № 17/2025 від 22.01.2025 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на п’ять місяців.

Скаржник до КДКА: ТОВ «ІТ Компані»
Доповідач: Любов КРУПНОВА
Час початку розгляду скарги:11:00

  1. Скарга Тиянич Ірини на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 21.01.2025 року (провадження № 869/24) про притягнення адвоката Богданова Віталія Володимировича до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 2 (два) місяці.

Скаржник до КДКА: Ірина ТИЯНИЧ
Доповідач: Ніна ЧЕРНОБАЙ
Час початку розгляду скарги: 11:10

  1. Скарга ТОВ «Союз Агро Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області у складі дисциплінарної палати № 69/2025 від 27.02.2025 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Безносик Алли.

Скаржник до КДКА: ТОВ «Союз Агро Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»
Доповідач:
Тетяна ДУЛІЧ
Час початку розгляду скарги: 11:20

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області у складі дисциплінарної палати від 23.01.2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Дробот Інну та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги: 11:30

  1. Скарга адвоката Головченко Інни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області у складі дисциплінарної палати № 273/2024 від 18.12.2024 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скаржник до КДКА:ТОВ «ІТ Компані»
Доповідач: Андрій МЯГКИЙ
Час початку розгляду скарги: 11:40

  1. Скарга АТ «АСТАНА-ФІНАНС» на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області у складі дисциплінарної палати № 44/1 від 27.12.2024 року про притягнення адвоката Ярошенка Романа до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.

Скаржник до КДКА: АТ «АСТАНА-ФІНАНС»
Доповідач: Тетяна ДУЛІЧ
Час початку розгляду скарги: 11:50

  1. Скарга адвоката Борисової Дар’ї на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області у складі дисциплінарної палати № 3 від 30.01.2025 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 2 місяці.

Скаржник до КДКА: Володимир АХРАМЧУК
Доповідач: Богдан УЛЬЧАК
Час початку розгляду скарги:12:00

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1074/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Загороднюк Олени.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги:12:10

  1. Скарга адвоката Гаврилюка Володимира на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області у складі дисциплінарної палати № 223/24 від 16.12.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвоката Філатової Алли.

Скаржник до КДКА: Володимир ГАВРИЛЮК
Доповідач: Андрій МЯГКИЙ
Час початку розгляду скарги:12:20

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 997/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Кияниці Олесі.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Валентин ЛУЧКОВСЬКИЙ
Час початку розгляду скарги:12:30

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 22.11.2024 року (провадження № 976/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Туфекчі Ірини.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги:12:40

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1031/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Пузирного Олександра.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Володимир ОДНОВОЛ
Час початку розгляду скарги: 12:50

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 22.11.2024 року (провадження № 951/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Молчанова Віталія.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Олександр ПШЕНИЧНИЙ
Час початку розгляду скарги: 13:00

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1062/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Козаченко Тетяни.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Ніна ЧЕРНОБАЙ
Час початку розгляду скарги:13:10

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1040/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Саханова Андрія.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Віталій ВОЛЧО
Час початку розгляду скарги:13:20

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 22.11.2024 року (провадження № 992/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Курченко Надії.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Олександр ПШЕНИЧНИЙ
Час початку розгляду скарги: 13:30

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1036/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Івченка Віталія.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги:13:40

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області у складі дисциплінарної палати від 13.11.2024 року (Д/п № 49/2024) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Захарчука Василя.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги: 13:50

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1063/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Мамалиги Андрія.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Тетяна ДУЛІЧ
Час початку розгляду скарги: 15:00

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1028/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Шляпіної Людмили.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Катерина КОТЕЛЕВСЬКА
Час початку розгляду скарги: 15:10

  1. Скарга Мартинюка Вадима на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 18.02.2025 року (провадження № 1129/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Напрієнко Марини.

Скаржник до КДКА: Вадим МАРТИНЮК
Доповідач: Мурад УСМАНОВ
Час початку розгляду скарги: 15:20

  1. Скарга Мартинюка Вадима на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 18.02.2025 року (провадження № 1021/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Напрієнко Марини.

Скаржник до КДКА: Вадим МАРТИНЮК
Доповідач: Мурад УСМАНОВ
Час початку розгляду скарги:15:30

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1055/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Забари Юрія.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Володимир ОДНОВОЛ
Час початку розгляду скарги: 15:40

  1. Скарга ВША НААУ на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області у складі дисциплінарної палати від 25.11.2024 року (провадження № 1064/24) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Мамалиги Руслана.

Скаржник до КДКА: ВША НААУ
Доповідач: Володимир ОДНОВОЛ
Час початку розгляду скарги: 15:50