29 – 30 січня 2015 року відбулося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, на яке було винесено розгляд 64 скарг на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів.
Окрім винесення рішень за скаргами, ВКДКА розглянула проблему притягнення адвокатів-членів адвокатського самоврядування до дисциплінарної відповідальності. Неузгодженість частини 2 статті 63 Правил адвокатської етики з частиною 3 статті 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дала підстави для повернення без розгляду кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури Полтавської та Сумської областей скарг на адвокатів-членів адвокатського самоврядування до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Зокрема, висловлювалася позиція, що до законодавчого врегулювання питання необхідно виключити з Правил адвокатської етики спірних положень частини 2 ст.63 ПАЕ. Пропозицію про включення цього питання до порядку денного ІІІ З’їзду адвокатів України ВКДКА вже надсилала Раді адвокатів України у листопаді 2014 року. Зважаючи на те, що сьогодні наявна інформація про продовження роботи з’їзду 13 лютого, залишається можливість розв’язання існуючої проблеми найближчим часом.
За результатом обговорення питання члени ВКДКА вирішили винести розгляд скарг на членів органів адвокатського самоврядування по суті на наступне засідання.
Результати розгляду ВКДКА скарг на рішення ДП КДКА регіонів
(за результатами засідання ВКДКА 29 – 30 січня 2015 р.)
|
Скарга |
Рішення ВКДКА |
| 29 січня | |
| 1. Скарга Б., представника А. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 23.05.2014 відносно адвоката З. | Протокольне рішення про залишення без розгляду. |
| 2. Скарга адвоката З. на рішення ДП КДКА Івано-Франківської області від 14.07.2014 про порушення дисциплінарної справи | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 3. Скарга Д. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.11.2013 відносно адвоката Б. | Протокольне рішення про залишення без розгляду. |
| 4. Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 08.05.2014 про порушення дисциплінарної справи | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 5. Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 30.05.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА скасувати. Справу закрити. |
| 6. Скарга Ж. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 28.05.2014 відносно адвоката В. | Розгляд скарги відкладено. |
| 7. Скарга адвоката З. на рішення ДП КДКА Донецької області від 14.05.2014 про порушення дисциплінарної справи та на рішення ДП КДКА Донецької області від 28.05.2014 про закриття дисциплінарної справи | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА змінити. Справу закрити у зв’язку із відсутністю складу дисциплінарного проступку. |
| 8. Скарга Т. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.03.2014 відносно адвоката К. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 9. Скарга слідчого управління УМВС України в Херсонській області О. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 23.05.2014 відносно адвоката Д. | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА скасувати. Матеріали направити на новий розгляд до КДКА. |
| 10. Скарга слідчого управління УМВС України в Херсонській області О. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 26.08.2014 відносно адвоката Д. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 11. Скарга Д. на рішення ДП КДКА Тернопільської області від 11.07.2014 відносно адвоката Я. | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА скасувати. Матеріали направити для нового розгляду до КДКА. |
| 12. Скарга К. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 18.07.2014 відносно адвоката Г. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 13. Скарга Г. на рішення ДП КДКА Київської області від 24.04.2014 відносно адвоката Є. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 14. Скарга А. на рішення ДП КДКА міста Києва від 29.05.2014 відносно адвоката Ш. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 15. Скарга адвоката Ш. на рішення ДП КДКА Одеської області від 25.05.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Розгляд скарги відкладено. |
| 16. Cкарга Х. та С. на рішення ДП КДКА Одеської області від 10.06.2014 відносно адвоката П. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 17. Скарга О. на бездіяльність КДКА міста Києва при розгляді скарги відносно адвоката О. | Скаргу залишити без задоволення. |
| 18. Скарга О. на рішення ДП КДКА міста Києва від 29.05.2014 відносно адвоката О. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 19. Скарга В. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 25.04.2014 відносно адвоката Ч. | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА скасувати. Ухвалити нове рішення, яким порушити провадження і направити на розгляд до КДКА. |
| 20. Скарга Ш. на рішення ДП КДКА Київської області від 15.05.2014 відносно адвоката С. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 21. Скарга Ч. на рішення ДП КДКА Київської області від 05.06.2014 відносно адвоката Г. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 22. Скарга М., К., Х. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 02.09.2014 відносно адвоката К. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 23. Скарга М. на рішення ДП КДКА міста Києва від 05.08.2014 відносно адвокатів К., Г., С. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 24. Скарга С. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 26.06.2014 відносно адвоката Ж. | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА скасувати. Матеріали направити на новий розгляд до КДКА |
| 25. Скарга членів гаражно-будівельного кооперативу на рішення ДП КДКА Івано-Франківської області від 14.07.2014 відносно адвоката С. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 26. Скарга М. на рішення ДП КДКА Черкаської області від 23.06.2014 відносно адвоката Д. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 27. Скарга Г. на рішення ДП КДКА Івано-Франківської області від 20.08.2014 відносно адвоката Р. | Розгляд скарги відкладено. |
| 28. Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області від 10.04.2014 відносно адвоката С. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 29. Скарга голови С. та Р. на рішення ДП КДКА Київської області від 05.12.2013 відносно адвоката С. | Протокольне рішення про залишення без розгляду. |
| 30. Скарга Л. на рішення ДП КДКА міста Києва від 29.05.2014 відносно адвоката К. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 31. Скарга адвоката С. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 08.05.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Розгляд скарги відкладено. |
| 32. Скарга Л. на бездіяльність КДКА Чернігівської області при розгляді її скарги на поведінку адвоката Г. | Скаргу залишити без задоволення. |
| 33. Скарга О. на рішення ДП КДКА Львівської області від 20.06.2014 відносно адвоката Д. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 34. Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області від 10.06.2014 відносно адвоката Р. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 35. Скарга Ф. на рішення ДП КДКА Сумської області від 28.08.2014 відносно адвоката К. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 36. Скарга У. на рішення ДП КДКА Київської області від 31.07.2014 відносно адвоката М. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 37. Скарга М. на рішення ДП КДКА Київської області від 10.07.2014 відносно адвокатів Г.І., Г.Н. | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА в частині відмови у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Г.І. залишити без змін. Скасувати рішення ДП КДКА в частині відмови у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Г.Н. Порушити провадження і направити на розгляд до КДКА. |
| 38. Скарга О., представника М., на рішення ДП КДКА Київської області від 31.07.2014 відносно адвокатів Б., Ч. та Б. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 39. Скарга Б. на рішення ДП КДКА Львівської області від 18.07.2014 відносно адвоката С. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 40. Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області від 24.04.2014 відносно адвоката Д. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 41. Скарга С. на рішення ДП КДКА Київської області від 31.07.2014 відносно адвоката Т. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 42. Скарга Ч., Ч. на рішення ДП КДКА Черкаської області від 11.07.2014 відносно адвоката П. | Розгляд скарги відкладено. |
| 30 січня | |
| 1. Скарга І. на рішення ДП КДКА Одеської області від 08.07.2014 року відносно адвоката Б. | Розгляд скарги відкладено. |
| 2. Скарга Д. на бездіяльність КДКА Харківської області при розгляді дисциплінарної справи стосовно адвоката Л. | Розгляд скарги відкладено. |
| 3. Скарга П. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 03.07.2014 року відносно адвоката Я. | Розгляд скарги відкладено. |
| 4. Скарга Ш. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 08.09.2014 року відносно адвоката Ж. | Розгляд скарги відкладено. |
| 5. Скарга адвоката М. на рішення ДП КДКА Київської області від 06.02.2014 року відносно адвоката Д. | Скаргу задовольнити. Рішення ДП КДКА скасувати. Порушити провадження і направити на розгляд до КДКА. |
| 6. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Харківської області від 24.06.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Розгляд скарги відкладено. |
| 7. Скарга Б. на рішення ДП КДКА Донецької області від 19.03.2014 року відносно адвоката Н. | Розгляд скарги відкладено. |
| 8. Скарга Р. на рішення ДП КДКА Київської області від 15.05.2014 року відносно адвоката Ш. | Розгляд скарги відкладено. |
| 9. Скарга Н. на рішення ДП КДКА Львівської області від 17.10.2013 року відносно адвоката Ш. | Розгляд скарги відкладено. |
| 10. Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області від 31.07.2014 року відносно адвоката В. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 11. Скарга Д. на рішення ДП КДКА Львівської області від 18.07.2014 року відносно адвоката М. | Розгляд скарги відкладено. |
| 12. Скарга Д. на рішення ДП КДКА Львівської області від 18.07.2014 року відносно адвоката О. | Розгляд скарги відкладено. |
| 13. Скарга Н. на рішення ДП КДКА міста Києва від 05.08.2014 року відносно адвоката К. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 14. Скарга адвоката В. на рішення ДП КДКА Одеської області від 26.08.2014 року про порушення дисциплінарної справи та на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.09.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Скаргу задовольнити частково. Рішення ДП КДКА про порушення дисциплінарної справи залишити без змін. Рішення ДП КДКА про притягнення до дисциплінарної відповідальності скасувати. Направити на новий розгляд до КДКА. |
| 15. Скарга П. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 25.09.2014 року відносно адвоката Я. | Розгляд скарги відкладено. |
| 16. Скарга Г. на рішення ДП КДКА міста Києва від 05.08.2014 року відносно адвоката В. | Розгляд скарги відкладено. |
| 17. Скарга Г. на рішення дисциплінарної палати КДКА Київської області від 11.09.2014 року відносно адвоката Я. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 18. Скарга М. на рішення ДП КДКА Київської області від 11.09.2014 року відносно адвоката Р. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 19. Скарга членів правління ЖБК на рішення ДП КДКА міста Києва від 28.08.2014 року відносно адвоката Ш. | Скаргу залишити без задоволення, рішення ДП КДКА – без змін. |
| 20. Скарга адвоката О. на рішення ДП КДКА Київської області від 09.10.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності | Протокольне рішення про залишення без розгляду. |
| 21. Скарга М. на рішення ДП КДКА Одеської області від 30.09.2014 року відносно адвоката Т. | Розгляд скарги відкладено. |
| 22. Скарга К. на рішення ДП КДКА міста Києва від 28.08.2014 року відносно адвоката Б. | Розгляд скарги відкладено. |
02.02.2015