Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
На стадії перевірки скарги на адвоката справа по суті ще не вирішується. КДКА має долучити подані матеріали, з’ясувати обставини та співвіднести їх з ознаками проступку. При цьому незгода з оцінкою доказів сама по собі не означає порушення процедури.
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Любі жінки! У сьогоднішній день 8 Березня я не буду говорити про регламенти, кваліфікації чи дисциплінарні провадження. Хочеться просто подякувати вам за те, якими ви є.
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Навіть коли суд припускається помилки, адвокат не має права компенсувати це емоціями чи недбалістю. Бо публічні звинувачення судді й неперевірені процесуальні кроки можуть закінчитися дисциплінарним стягненням.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури рішенням від 13.12.2025 № ХII-031/2025 затвердила Узагальнення дисциплінарної практики з питань закриття дисциплінарних справ.
У межах перевірки членом КДКА відомостей про дисциплінарний проступок адвоката опитування осіб та витребування інформації шляхом письмових запитів не є обов’язковими діями. Закон надає відповідні повноваження як право, що дозволяє обирати спосіб перевірки залежно від конкретних обставин.
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Шановні адвокати! Дозвольте привітати вас із Новим 2026 роком.