Про ВКДКА
Новини і публікації
Рішення
Узагальнення практики
Корисні матеріали
Публічна інформація
Постанови
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Постанови
Рішення
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-119 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Рубіної Л.Ф. відносно адвоката Пархоменко О.В., заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Луцюка П.С., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20-23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-129 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання про результати перевірки діяльності регіональних Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, заслухавши доповідачів – членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Котелевську К.В., Башенка С.В., Висоцького В.І., Бивалькевича В.П., Луцюка П.С., Комарницьку О.О., Єзерську А.О., – керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-128 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Циганкова Андрія Ігоровича відносно адвоката Місечка Володимира Миколайовича, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Рафальську І.В., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-127 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Пантелеєва Олександра Миколайовича на дії голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Наталії Дмитрівни
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-126 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Шаповалова Олександра Володимировича на постанову голови дисциплінарної палати Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30 квітня 2009 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвоката Смельської Валерії Василівни
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-125 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Заваляєвої Н.М. відносно адвоката Позднякова С.Г., заслухавши члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20-23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-124 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Воловиченка Валерія Івановича на рішення голови дисциплінарної палати Черкаської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 07.05.2009 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвоката Мурзи Лариси Павлівни, заслухавши члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Єзерську А.О., керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20-23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-123 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Линькова Сергія Анатолійовича на постанову голови дисциплінарної палати Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 18 грудня 2008 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвоката Боровкова Віталія Юрійовича
03
Жов
Постанови
ПОСТАНОВА № V/14-122 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою адвоката Годецького Ігоря Юрійовича на рішення дисциплінарної палати Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 25 грудня 2008 року, яким відносно нього порушене дисциплінарне провадження та яким його притягнуто до дисциплінарної відповідальності із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді попередження
Назад
8
9
10
11
12
Далі