Адвокат-викривач чи агент правоохоронців? РАУ ухвалила рішення щодо припису НАЗК
Припис НАЗК щодо скасування рішення КДКА був винесений з порушенням Конституції і законів України. Він також порушує гарантії незалежності адвокатської діяльності.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Припис НАЗК щодо скасування рішення КДКА був винесений з порушенням Конституції і законів України. Він також порушує гарантії незалежності адвокатської діяльності.
Те, що скаржницю не було повідомлено про дату, час та місце проведення засідання КДКА, на якому вирішувалось питання про порушення чи відмову в порушенні дисциплінарної справи, не є підставою для скасування рішення КДКА.
Жоден інший суб`єкт чи орган, в тому числі і суд, не може здійснювати втручання у здійснення суб`єктом владних повноважень своєї компетенції, зокрема компетенції КДКА щодо оцінювання рівня знань аплікантів.
Шановні колеги! Від щирого серця вітаю вас із професійним святом!
30 вересня та 01 жовтня 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2а, 6-й поверх відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі — ВКДКА). На засіданнях комісії були присутні 21 член ВКДКА, за 22 скаргами на засідання з’явилися сторони.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури рекомендувала голові ВКДКА Сергію Вилкову звернутися до державних органів з приводу втручання НАЗК у роботу органу адвокатського самоврядування.