ПОСТАНОВА № V/14-0127
03 жовтня 2009 року м.Ялта
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Авраменка Г.М. (за дорученням), Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Большакова Є.В. (за дорученням), Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Коворотного В.І. (за дорученням), Міщенка В.В., Габрука М.А. (за дорученням), Арутюнової Н.Ф. (за дорученням), Павлової М.А., Горощенко Л.В. (за дорученням), Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Сахненко Л.В. (за дорученням), Ященко Н.В., – розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Пантелеєва Олександра Миколайовича на дії голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Наталії Дмитрівни,
ВСТАНОВИЛА:
Пантелеєв О.М. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури зі скаргою на дії голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Н.Д., які полягають в передчасному доведенні нею до відома районних судів м.Кіровограда та Кіровоградської області повідомлення про анулювання Черкаською обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
19.06.2009 року Вища кваліфікаційна комісія адвокатури винесла постанову № V/13-0111, якою перенесла розгляд скарги Пантелеєва О.М. на чергове засідання, і витребувала з Черкаської та Кіровоградської обласних Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури матеріали щодо складання скаржником кваліфікаційних іспитів та анулювання виданого йому свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також пояснення голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Н.Д.
06.08.2009 року Пантелеєв О.М. надіслав до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури телеграму з проханням залишити його скаргу на незаконні дії голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Н.Д., без розгляду та вважати неподаною.
Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Єзерську А.О., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про адвокатуру» та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Залишити скаргу Пантелеєва Олександра Миколайовича на дії голови Кіровоградської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сумської Наталії Дмитрівни без розгляду.
2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржника, голів Кіровоградської та Черкаської обласних Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.
03.10.2009