Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду повернув Національному агентству з питань запобігання корупції його скаргу на рішення ОАСК та Шостого ААС про скасування припису голові ВКДКА Сергію Вилкову.
Аркуші, що видаються кваліфікаційною палатою КДКА під час усного іспиту особі для підготовки відповідей, виконують лише допоміжну функцію. Вони не можуть вважатися підставою для оцінювання відповідей особи, що складає іспит для набуття права на заняття адвокатською діяльністю.
Незнання про порушення через байдужість до своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Доказами того, що особа знала про порушення своїх прав, є, зокрема, умови, за яких особа мала реальну можливість дізнатися про порушення своїх прав.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 31 січня та 01 лютого 2022 року.
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду погодилася з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог голови ВКДКА Сергія Вилкова про визнання протиправним та скасування припису Національного агентства з питань запобігання корупції.
