Print This Post

Kyiv_Kirpy2a

Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 28-29 серпня 2020 року.

Засідання 28-29 серпня 2020 року розпочнуться о 10:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2а, 6-й поверх.

Упродовж засідання 28 серпня 2020 року комісія планує розглянути 25 скарг на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

  1. Скарга Голови НААУ, РАУ І. на рішення КДКА Чернігівської області № 14-2/19 від 05.12.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката В.
  2. Скарга Сєвєродонецької міської ради на бездіяльність КДКА Луганської області щодо нерозгляду її скарги відносно адвоката С.
  3. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА м. Києва № 202 від 18.12.2019 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
  4. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про допуск М. до складення кваліфікаційного іспиту.
  5. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про видачу М. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
  6. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про допуск К. до складення кваліфікаційного іспиту.
  7. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про видачу К. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
  8. Скарга К. на рішення КДКА Одеської області №224/1/14-2/2019 від 04.12.2019 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю та на рішення КДКА Одеської області №736/224/14/19-д від 11.12.2019 про припинення права адвоката К. на заняття адвокатською діяльністю шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю..
  9. Скарга С. на рішення КДКА Одеської області від 12.11.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката А.
  10. Скарга Ш. на бездіяльність КДКА Волинської області при розгляді її скарги від 23.04.2019 року відносно адвоката Ш.
  11. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Харківської області про допуск М. до складення кваліфікаційного іспиту.
  12. Скарга Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Харківської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про видачу М. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
  13. Скарга представника П., адвоката Б. на рішення ДП КДКА Київської області № 73 від 12.03.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України.
  14. Скарга адвоката К. на рішення КДКА Чернігівської області № 2-5/20 від 06.03.2020 року про порушення дисциплінарної справи відносно адвоката К.
  15. Скарга Р. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 29.11.2019 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Б.
  16. Скарга В. на рішення КДКА Київської області від 21.01.2020 року про затвердження результатів складення кваліфікаційного іспиту та відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.
  17. Скарга директора ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» К. на рішення КДКА Київської області № 87/2020 від 13.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.
  18. Скарга Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів: головуючого Ф., суддів М., С. на рішення КДКА Київської області № 90/2020 від 13.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.
  19. Скарга адвоката Н. на рішення ДП КДКА Чернівецької області № 74 від 19.06.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
  20. Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення КП КДКА Харківської області про допуск Р. до складання кваліфікаційного іспиту та на рішення КП КДКА Харківської області про затвердження результатів складання кваліфікаційного іспиту.
  21. Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА м. Києва № 221 від 23.01.2020 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи та на рішення ДП КДКА м. Києва № 269 від 12.03.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
  22. Скарга М. на рішення ДП КДКА Київської області № 113/2020 від 24.06.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката В.
  23. Скарга в.о. генерального директора ДО “УААСП” Б. на рішення ДП КДКА Київської області № 115/2020 від 24.06.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.
  24. Скарга адвоката Є. на рішення ДП КДКА Київської області №42/2020 від 26.02.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з ЄРАУ.
  25. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 120/2020 від 24.06.2020 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.

Упродовж засідання 29 серпня 2020 року комісія планує розглянути 13 скарг на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури. 

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:
  1. Скарга К. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.03.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
  2. Скарга адвоката Т. на дії ДП КДКА Миколаївської області при розгляді скарги Т. відносно адвоката Т., оформлених протоколом № 4 від 28.05.2020 року.
  3. Скарга О. на рішення ДП КДКА Одеської області від 17.03.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ф., в частині отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
  4. Скарга Ф. на рішення ДП КДКА Одеської області від 10.03.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
  5. Скарга голови Ради адвокатів Миколаївської області А. на рішення ДП КДКА Миколаївської області № 16 від 28.05.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Б. та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
  6. Скарга судді Деснянського районного суду м. Києва Б. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 29.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката У.
  7. Скарга Б. на рішення ДП КДКА Київської області№ 95/2020 від 13.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.
  8. Скарга Щ. на бездіяльність КДКА Запорізької області при нерозгляді його заяви від 17.05.2020 року, відносно адвоката С.
  9. Клопотання К. щодо зупинки дії рішення КДКА Одеської області №224/1/14-2/2019 від 04.12.2019 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю та рішення КДКА Одеської області №736/224/14/19-д від 11.12.2019 про припинення права адвоката К. на заняття адвокатською діяльністю шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
  10. Клопотання П. щодо зупинки дії рішення КДКА Одеської області від 21.07.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
  11. Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Хмельницької області № 18 від 11.06.2020 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.
  12. Скарга М. на рішення ДП КДКА м. Києва № 195 від 29.11.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Д.
  13. Клопотання У. щодо зупинки дії рішення КДКА Полтавської області від 30.07.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.