Постанови
ПОСТАНОВА № V/10-076 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання про рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури «Про школи адвокатської майстерності», заслухавши доповідачів – членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Рафальську І.В., Луцюка П.С., Рудницьку Н.А., Єзерську А.О., Павлову М.А., Міщенка В.В., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21 – 23 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-065 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Жердєвої І.Ж. та Жердєва Л.Л. відносно адвоката Ломакіна Володимира Євгеновича, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-075 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні звернення керуючого партнера АФ «Головань і Партнери», Головань І.В., щодо надання роз’яснення по застосуванню законодавства про адвокатуру для отримання інформації на адвокатські запити, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10-1, 21 – 23 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-064 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Годованця Євгена Олександровича на рішення атестаційної палати Дніпропетровської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-074 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Джоли Світлани Вікторівни від 15.09.2008 року щодо її звільнення від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Чернігівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-063 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Сабодаш Романа Богдановича на рішення атестаційної палати Івано-Франківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-073 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою в.о. директора ВАТ «Дніпрогаз», Чернікова О.В., відносно адвоката Поповського Д.П., заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст.14, 16 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1, 20 – 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури
ПОСТАНОВА № V/10-062 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Барінової Марини Анатоліївни на рішення атестаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим від 26.09.2008 року
ПОСТАНОВА № V/10-072 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за повторною скаргою Сіряк Лариси Еріковни на рішення голови дисциплінарної палати Одеської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 06.10.2006 року відносно адвоката Дьяченка Глєба Олександровича
