Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Після введення в Україні воєнного стану конституційна гарантія права кожного на професійну правничу допомогу (на відміну від інших прав) не була звужена. Аби її забезпечити, інститут адвокатури зобов’язаний був організувати повноцінну роботу в нових умовах.
Від щирого серця вітаю всіх, хто присвятив себе служінню праву та його захисту, з професійним святом!
Аби припинити спір, що виник через необачні дії адвоката, останній відкликав позов клієнта та з власної кишені сплатив йому суму цього позову. Втім, невдоволеним залишився відповідач. Тож уникнути дисциплінарної відповідальності адвокату не вдалося.
Коли в НАЗК говорять про загрозу скасування Конституційним Судом електронного декларування, там явно маніпулюють фактами. Насправді йдеться про конкретизацію змісту одного з пунктів закону, яке НАЗК раптово почало застосовувати проти незалежних адвокатів.
Адвокат у судовому процесі має виконувати вимоги головуючого судді. Відтак оцінку скарг процесуального опонента (на поведінку адвоката) слід розглядати крізь призму вжитих суддею дій та рішень, ухвалених у зв’язку із такою поведінкою адвоката.
В силу ст. 45 Правил адвокатської етики у відносинах з іншими учасниками судового провадження адвокат повинен бути стриманим, коректним, тактовним. Але це не означає абсолютну заборону на застосування негативних характеристик.
Вітаю всіх нас зі святами — Днем Державного Прапора України та Днем незалежності України!
На нормативному рівні критерії грубого порушення Правил адвокатської етики не визначені. Водночас за законом такі порушення іноді мають наслідком позбавлення адвоката права на зайняття діяльністю. Чи може суд перевірити правильність кваліфікації, що застосувала КДКА?
Процедура притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, визначена законом, не містить (і не може містити) вимоги щодо складання проектів рішень кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури.