Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Адвоката, яка під час судового спору надіслала опоненту листа, дисциплінарна палата КДКА Київської області позбавила права на професію на 1 рік. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури не погодилася із застосованим стягненням, змінивши його на попередження.
Як бути з тими адвокатами, які з різних причин не вважають за потрібне щороку платити внески на забезпечення органів адвокатського самоврядування? Відповідь очевидна чи все ж є підводні камені? Спробуємо розібратися.
Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні нерозривно пов’язане та прямо залежить від забезпечення належного функціонування в країні інституту адвокатури.
Днями відбулася досить незвичайна подія: одне зі столичних адвокатських бюро перерахувало на поточні потреби Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури кошти в розмірі місячного бюджету цього органу. Сам факт такої допомоги викликав неоднозначну реакцію в адвокатському середовищі. Етично це чи ні? По роз’яснення «ЗіБ» звернувся до голови комісії Валентина ЗАГАРІЯ.
Верховний Суд України не розглядатиме питання про юрисдикцію спорів з органами адвокатського самоврядування. Вищий адміністративний суд не пустив до найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції грудневу ухвалу ВАСУ, якою, всупереч усталеної роками практики, було вирішено, що позовні вимоги до ВКДКА належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Із зупиненням через брак фінансування діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури адвокати і прості громадяни найближчим часом можуть втратити право на оскарження рішень регіональних КДКА.
Ухвала, винесена Вищим адміністративним судом наприкінці минулого року, на думку експертів, спричинить лавину заяв та скарг про перегляд судових рішень щодо притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності. Це також може заблокувати розгляд нових скарг на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.
Адвокат оскаржив до суду рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яким остання поновила його у правах шляхом скасування рішення дисциплінарної палати регіональної КДКА про притягнення адвоката до відповідальності у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю. Незважаючи на те, що позивач просив визнати протиправними вже скасовані рішення регіональної КДКА, а рішення...
Поки на вул. Банковій обіцяють узятися за реформування суміжних із судочинством правових інститутів, окремі народні депутати вже вносять пропозиції щодо коригування закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Два відповідних законопроекти — №№1794, 1794-1 — уже зареєстровані. Про своє ставлення до таких ініціатив, а також про проблеми, з якими стикається один...