Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Адвокат у судовому процесі має виконувати вимоги головуючого судді. Відтак оцінку скарг процесуального опонента (на поведінку адвоката) слід розглядати крізь призму вжитих суддею дій та рішень, ухвалених у зв’язку із такою поведінкою адвоката.
В силу ст. 45 Правил адвокатської етики у відносинах з іншими учасниками судового провадження адвокат повинен бути стриманим, коректним, тактовним. Але це не означає абсолютну заборону на застосування негативних характеристик.
Вітаю всіх нас зі святами — Днем Державного Прапора України та Днем незалежності України!
На нормативному рівні критерії грубого порушення Правил адвокатської етики не визначені. Водночас за законом такі порушення іноді мають наслідком позбавлення адвоката права на зайняття діяльністю. Чи може суд перевірити правильність кваліфікації, що застосувала КДКА?
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 31 серпня 2023 року дистанційно - в режимі відеоконференції.
Процедура притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, визначена законом, не містить (і не може містити) вимоги щодо складання проектів рішень кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури.
27 липня 2023 року дистанційно - в режимі відеоконференції відбулося засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засідання за 6 скаргами з’явилися сторони.
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 27 липня 2023 року дистанційно - в режимі відеоконференції.
Не можуть бути підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності його висловлювання у справі, у тому числі ті, що відображають позицію клієнта. При цьому слід зважати на фактичні обставини справи та оцінювати вмотивованість у висловлюваннях позиції адвоката.