Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
ЗА ГЛАЗА ОСУЖДАТЬ Заключение договора без личной встречи с клиентом может аукнуться адвокату лишением права на занятие профессиональной деятельностью Ирина ГОНЧАР, Юридическая практика, №7 (1051), 13 февраля 2018 г.
А МОЖЕ, ВІДВІД? Змінювати екзаменатора краще до початку випробування Катерина БЄЛЯЄВА, Закон і Бізнес № 5 (1355) 03-09.02.2018
Особі, якій кваліфікаційна палата КДКА області відмовила у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, було роз`яснено право на відвід. Втім цим правом вона не скористалася. Належних доказів упередженого та необ`єктивного відношення до неї зі сторони кваліфікаційної палати наведено не було, а відтак і доводи скаржника з цього приводу не заслуговують...
Проект Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у редакції, запропонованій робочою групою при Раді з питань судової реформи, ставить під загрозу конституційний статус адвокатури в аспекті її незалежності.
НІЧОГО ОСОБИСТОГО Вперше до ВКДКА потрапила справа про етику приватного листування в месенджерах Тамара ВОЛІНА, Закон и Бизнес №5 (1355), 03-09.02.2018
ВІН, ВОНА, ВОНО Поспішаючи здихатися здобувача, у комісії переплутали його стать Олександра ГРЕСЬ, Закон і Бізнес, №5 (1355) 03-09.02.2018
Після звернення скаржника до ВКДКА у Кропивницькому вирішили виправити рішення КДКА, щодо якого подавалася скарга, та внесли до нього зміни. Але про внесення таких змін скаржника не було повідомлено.
30-31 січня 2018 року 10:00 годині у конференц-залі «Національний» готельно-ресторанного комплексу «Козацький стан» за адресою: м. Київ, Бориспільське шосе, 18-й км., відбулося дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі — ВКДКА). На засіданні комісії були присутні 24 члени ВКДКА, за 8 скаргами на засідання з’явилися сторони.
Шановний Олександре Леонідовичу!