14
Бер
Публікації в ЗМІ
Оце скасувати, а яке ж ухвалити? Суд підтвердив право ВКДКА порушувати дисциплінарні справи
ОЦЕ СКАСУВАТИ, А ЯКЕ Ж УХВАЛИТИ?
Новини і публікації
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
13
Бер
08
Бер
Публікації в ЗМІ
ВКДКА определила, когда урегулирование конфликта между адвокатами в совете региона не требуется
ВКДКА ОПРЕДЕЛИЛА, КОГДА УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА МЕЖДУ АДВОКАТАМИ В СОВЕТЕ РЕГИОНА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ВКДКА пришла к выводу, что положения ст. 51, 53 ПАЭ не лишают адвоката права, в случае обнаружения признаков преступления в действиях другого адвоката, обратиться в правоохранительные органы Сайт ЮРЛИГА, 05.03.18
07
Бер
Новини
Привітання з Міжнародним жіночим днем
Любі жінки! Вітаю вас із прийдешнім святом весни — Міжнародним жіночим днем!
06
Бер
Новини
Підсумки проведення засідання ВКДКА 28 лютого та 1 березня 2018 року
28 лютого та 01 березня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська 3, 2 поверх, відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі — ВКДКА). На засіданнях комісії були присутні 26 членів ВКДКА, за 12 скаргами на засідання з’явилися сторони.
28
Лют
Новини
ВКДКА здійснює акредитацію ЗМІ за три дні до засідання, – Регламент
Засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури проводяться гласно і відкрито, із загальним обговоренням питань порядку денного. Представники засобів масової інформації подають заявки про їх попередньою акредитацію за три дні до засідання ВКДКА.
18
Лют
Новини
Вітаємо Оксану Богданівну Притулу, члена ВКДКА, з Днем народження!
Шановна Оксано Богданівно! Від щирого серця вітаємо Вас із Днем народження!
16
Лют
Засідання ВКДКА, Заходи, Новини
28 лютого та 1 березня 2018 року відбудуться чергові засідання ВКДКА
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 28 лютого та 1 березня 2018 року.
14
Лют
Новини
У ВКДКА обговорили умови укладення договору про надання правової допомоги
Укладання адвокатом договору без особистої зустрічі з клієнтом (за винятком випадку укладання договору із представником, який діє в його інтересах) містить ознаки порушення вимоги статті 27 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо форми і змісту договору про надання правової допомоги.