РАУ посилила роль ВКДКА в уніфікації дисциплінарної практики

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури є обов’язковими для виконання та врахування кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури. Таке правило запровадила Рада адвокатів України рішенням від 17.10.2025 № 101.

Зміни внесено до п.п. 3.48, 4.4 Регламенту ВКДКА, затвердженого рішенням РАУ від 13.12.2024, та п. 8.11 Регламенту КДКА регіону, затвердженого рішенням РАУ від 17.12.2013 №268.

Обов’язковими для виконання та врахування КДКА є:

  • рішення ВКДКА, прийняті в результаті виконання комісією повноважень, передбачених статтею 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
  • висновки, викладені у рішенні ВКДКА з питань узагальнення практики.

Нагадаємо, раніше узагальнення практики носили рекомендаційний характер для КДКА при вирішенні дисциплінарних та кваліфікаційних справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури:

1) розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури;

2) узагальнює дисциплінарну практику кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури;

3) виконує інші функції відповідно до цього Закону.

«КДКА регіонів і ВКДКА є квазісудовими органами, тому для них так само важливо мати єдині підходи, як і для судової системи, де Верховний Суд забезпечує сталість і єдність практики, – прокоментував зміни т.в.о. голови ВКДКА Андрій Місяць. – Закріплення обов’язковості рішень і висновків ВКДКА для регіональних комісій створює прозорий механізм уніфікації дисциплінарної практики, мінімізує ризик розбіжностей у рішеннях за подібних обставин і підвищує передбачуваність для адвокатів і скаржників».

«Очікуємо, що зміни сприятимуть більш чіткому дотриманню стандартів професійної поведінки й посилять довіру до дисциплінарних процедур в адвокатурі», – додав він.