Дисциплінарні процедури в адвокатурі потребують подальшого вдосконалення, зокрема у частині строків, доступу до матеріалів і процесуальних гарантій. Водночас чинна система органів адвокатського самоврядування вже довела здатність працювати і має модернізуватися без руйнування її інституційної основи.
Про це тимчасовий виконувач обов’язків голови ВКДКА Андрій Місяць сказав під час сесії «Дисциплінарна відповідальність адвоката: від автономності до спільної етичної платформи правників» у межах Міжнародного форуму адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026».
Говорячи про реформування органів адвокатського самоврядування, А.Місяць зазначив, що чинна модель довела свою здатність працювати. Водночас він підтримує модернізацію системи, зокрема процедур дисциплінарного провадження.
За словами т.в.о. голови ВКДКА, Комісія постійно працює над такими змінами і подає до НААУ проєкти змін до регламенту. Серед уже реалізованих напрямів він назвав уніфікацію процедур, контроль строків, цифровізацію документів і доступ учасників дисциплінарного провадження до матеріалів своєї справи через хмарне сховище.
Також було змінено систему голосування. Якщо раніше члени Комісії могли голосувати «за», «проти» або «утримався», то тепер голосування передбачає чітку позицію «за» або «проти». За словами А.Місяця, це унеможливлює самоусунення від виконання функцій члена органу адвокатського самоврядування.
Серед процедурних змін він також назвав встановлення строків направлення рішень і можливість проводити засідання не лише офлайн чи онлайн, а й у змішаному форматі. Такий підхід дозволяє забезпечити кворум і залучити до розгляду більше членів Комісії.
Окремо А.Місяць повідомив про плани скоротити окремі строки у дисциплінарному провадженні. Зокрема, йшлося про можливість зменшити строк для доповідача з 30 до 15 днів, а у справах, де до завершення строку притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності залишається менше ніж пів року, — додатково скорочувати відповідні строки.
Ще одним інструментом захисту прав адвоката він назвав зупинення дії рішення КДКА регіону у випадках, коли оскаржується рішення про зупинення або позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю. За його словами, якщо рішення регіональної КДКА буде скасоване, такий підхід дозволяє уникнути шкоди для адвоката на час розгляду скарги.
Підсумовуючи, А.Місяць зазначив, що систему дисциплінарної відповідальності адвокатів доцільно не руйнувати, а вдосконалювати через модернізацію процедур і посилення наявних механізмів.
18.05.2026