Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Сьогодні, 11 грудня, розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – 75 скарг на рішення, дії чи бездіяльність регіональних КДКА.
За п’ять засідань, що відбулися у 2014 році, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури ухвалила більше рішень, ніж за дев’ять засідань минулого року.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури оприлюднила на власному веб-сайті рішення, винесені 6 – 7 листопада 2014 року, за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів.
У секретаріаті ВКДКА в рамках підготовки звіту Голови Валентина Загарія на З’їзді адвокатів України проаналізували предметність скарг, рішення за якими переглядаються Комісією відповідно до п.1 ч. 4 ст. 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Київський апеляційний адміністративний суд сьогодні, 25 листопада, відмовив Роману Мартиновському у задоволенні його апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.05.2014 у справі №826/5355/14 за його позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання її дій неправомірними.
У разі недотримання регіональними кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури процедури розгляду скарг, ВКДКА відповідно до ст. 52 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» має право скасувати рішення КДКА та ухвалити нове рішення або направити справу для нового розгляду до відповідної КДКА та зобов’язати її вчинити певні дії.
У секретаріаті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури вивчили рішення щодо скарг на рішення, дії чи бездіяльність КДКА регіонів за весь період діяльності Комісії.
Вимоги до заяви (скарги), яка може бути підставою порушення дисциплінарного провадження стосовно адвоката і притягнення його до дисциплінарної відповідальності, та наслідки недотримання зазначених вимог формалізовані Положенням про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність (рішення РАУ від 30.08.2014 №120).
Відтепер про діяльність Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури можна оперативно дізнаватися у Твіттері. ВКДКА створила власний акаунт у соцмережі.