РІШЕННЯ № VІ/12-581 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Хмельницькій обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

РІШЕННЯ № VІ/12–581

         17 лютого 2012 року                                                                                  м. Яремче

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г.М., Антипченка В.К., Герасько Л.Ю., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Большакова Є.В., Єзерської А.О., Коваль К.П., Руденко Г.А., Луцюка П.С., Дембіцького В.О., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Берещенко К.Л., Яроша І.І., Квочака С.Є., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Ковальової О.М., Скотаря А.М. – розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Хмельницькій обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, –

                                                              ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Хмельницькій обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв’язку з тим, що він постійно проживає в селі Січинці Дунаєвецького району, Хмельницької області і свою діяльність як юрист здійснює на теренах Хмельницької області.

До свого клопотання ОСОБА_1 надав копію паспорта, довідку про місце постійного проживання, копію договору оренди об’єкта нерухомості, довідку з місця роботи, копію диплома спеціаліста, копію трудової книжки.

Заслухавши доповідача – голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки заявником надані докази, що свідчать про його постійне проживання у Хмельницькій області.

Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10-10^-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, –

ВИРІШИЛА:

            1. Клопотання ОСОБА_1– задовольнити.

2. Дозволити ОСОБА_1 подати в Хмельницьку обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

3. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, Хмельницьку та Закарпатську обласні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                               В.І. Висоцький