Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Чи має суд право зупинити дію рішення дисциплінарного органу адвокатури про накладення на адвоката стягнення до розгляду справи по суті? Хоча деякі служителі Феміди ухвалюють такі процесуальні рішення, постає питання: чи відповідають вони закону і природі забезпечення позову?
24-25 липня 2025 року відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданнях за 5 скаргами з’явилися сторони.
Адвокат, який роками не підвищує свій професійний рівень, вчиняє триваюче порушення Правил адвокатської етики і заслуговує на зупинення права на заняття діяльністю. Правомірність такого рішення ВКДКА підтвердив апеляційний суд.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 24-25 липня 2025 року дистанційно - в режимі відеоконференції о 10:00.
Шановні колеги! 28 червня ми вшановуємо Основний Закон нашої держави — Конституцію України, яка закріпила фундаментальні засади демократії, правової держави та поваги до прав і свобод людини.
На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.
06-07 червня 2025 року відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданнях за 10 скаргами з’явилися сторони.
Порушення строків розгляду скарги на адвоката саме по собі не є достатньою підставою, щоб ставити під сумнів обґрунтованість рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
В Україні процедури, що повʼязані із притягненням адвокатів до дисциплінарної відповідальності, є і так достатньо відкритими та доступними. А питання доступу до професії потребує вдосконалення, але не руйнації чинної моделі.