Суб’єктивне декларування. Чи може особиста образа чиновників НАЗК спричинити інституційну війну держави з адвокатурою?
Іван СЛОБОДЯН, Закон і Бізнес № 14 (1520) 03.04—09.04.2021
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Іван СЛОБОДЯН, Закон і Бізнес № 14 (1520) 03.04—09.04.2021
Ідея подання декларацій членами КДКА і ВКДКА є нічим іншим, як планом певних осіб НАЗК щодо одержавлення адвокатури та зміщення адвокатського самоврядування як незалежного інституту громадянського суспільства.
Відсутність у захисника права на здійснення адвокатської діяльності через накладене дисциплінарне стягнення не завжди свідчить про порушення права обвинуваченого на захист.
Через зростання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури прийнято рішення про перенесення раніше запланованих засідань.
Притягнення кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури захисника до дисциплінарної відповідальності за пасивну поведінку під час досудового розслідування, яка призвела до порушення права обвинуваченого на захист, тягне за собою виключення судом здобутих доказів.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 31 березня та 01-02 квітня 2021 року.