Постанови

ПОСТАНОВА № IV-002/2016 у справі за скаргою на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області № 3 від 11 січня 2016 року про порушення дисциплінарної справи та на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області № 9 від 18 січня 2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік,

ПОСТАНОВА № IV-001/2016 у справі за скаргою на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області № 4 від 11 січня 2016 року про порушення дисциплінарної справи та на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області № 14 від 18 січня 2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік

ПОСТАНОВА № VІ/8-21 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні питання щодо зупинення провадження по дисциплінарній справі відносно адвоката Кліменка Володимира Павловича, заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № VІ/8-20 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні звернення Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим Павлової М.А. щодо протиправності видачі Донецькою обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури адвокату Дейнеко Л.Е. свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також звернення Голови Запорізької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Новосьолової Л.М. щодо протиправності видачі Донецькою обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури адвокатам Семикину В.В., Бахмуту М.С., Молотковій В.В., Мишевському Д.О. свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю, заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22, 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № VІ/8-19 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні пропозиції Всеукраїнської громадської організації «Асоціація адвокатів України» щодо співпраці Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з виданням «Юридична практика», заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Коваль К.П., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22, 23-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури

ПОСТАНОВА № VІ/3-05 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Мунтяна Сергія Івановича на рішення атестаційної палати Дніпропетровської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 14.09.2010 року про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, заслухавши Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 21, 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури