Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Пропонуємо Вашій увазі інтерв’ю з Валентином Загарія у виданні “Адвокатське бюро”.
На последнем выездном заседании ВКДКА наконец-то рассмотрела жалобу своего коллеги Романа Мартыновского на решение КДКА Закарпатской области. Правда, принять решение так и не удалось — по «техническим» причинам. Позже председатель ВКДКА Валентин Загария рассказал, какими могут быть варианты выхода из нее.
Голова ВКДКА Валентин Загарія назвав три складові його реалізації
11 сентября 2013 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (ВКДКА) на определение Апелляционного суда г.Киева от 30 апреля 2013 года по делу по иску адвоката к ВКДКА о признании действий незаконными, отмене решения, прекращении дисциплинарного производства, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вынес...
В ВКДКА отмечают, что наконец-то Суд поставил точку в этой категории споров.
Спори за участю Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури належать до публічно-правових та підлягають вирішенню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Захисник отримає право безкоштовного доступу до державних баз даних, а держоргани будуть зобов’язані відповідати на його запити так само, як і на прокурорські запити. Адвокати зможуть безперешкодно відвідувати державні та місцеві органи влади.
Члени ВКДКА підтримали колег, а запорізького адвоката, який рекламував себе на кладовищі й додавав перцю в документи, — ні
Адвокат, уживаючи ті чи інші фрази, котрі він уважає крилатими чи «гострими», повинен дуже обережно до цього ставитись й аналізувати власну поведінку на предмет відповідності Правилам адвокатської етики.