Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/2-25


 


8 лютого 2008 року                                                                                                     м. Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Варфоломеєвої Т.В., Миргородського Ю.М., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т., Мультяна В.В., Островської Л.В., Павліченко О.В., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Яроша І.І., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., Ященко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні скаргу громадянки Брославець Леніни Халіновни на постанову Голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим, Зубарева В.В., від 2 березня 2007 року про повторну перевірку скарги щодо адвоката Новікова В.В.,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, розглянувши 12 січня 2007 року скаргу громадянки Брославець Леніни Халіновни на рішення Голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим Зубарева В.В. від 11 жовтня 2006 року           № 90/01-6 про відмову у порушенні дисциплінарної справи щодо адвоката Новікова В.В., задовольнила цю скаргу, скасувавши відмову Голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим Зубарєва В.В., і надіслала справу до КДКА АР Крим для повторної перевірки і вирішення відповідно до вимог Закону України “Про адвокатуру”.


При повторному розгляді матеріалів, що надійшли від Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Голова дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим, Зубарев В.В., постановою від 2 березня 2007 року відмовив у порушенні дисциплінарного провадження проти адвоката Новікова В.В. у зв’язку з тим, що сплинув термін для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, встановлений п.34 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.


Враховуючи наведене, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру” та п.п.10, 10-1 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури


ВИРІШИЛА:


 



  1. Скаргу громадянки Брославець Леніни Халіновни на постанову Голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим Зубарева В.В. від 2 березня 2007 р. залишити без задоволення.
  2. Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити скаржника.
  3. Матеріали справи повернути до КДКА АР Крим.

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                          В.І. Висоцький