Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/9-139


 


14 листопада 2008 року                                                                                                 м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Афанащенка С.І., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Верби М.І., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Олійника О.П., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Горощенко Л.В., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Рудницької Н.А., Ященко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні клопотання Рогулі Андрія Йосифовича щодо його звільнення від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Рогуля А.Й. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо його звільнення від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у зв’язку з тяжким матеріальним станом, що викликано отриманням першої групи інвалідності після скоєного на нього у 1999 році наїзду автомобіля, виховуванням двох малолітніх дітей, знаходженням на пенсійному забезпеченні з 30-тирічного віку.


До клопотання Рогуля А.Й. надав копію виписки з історії хвороби від 30.12.1999 року, копію пенсійного посвідчення від 02.06.2000 року, копію статті в газеті «Молода Галичина» від 25.03.2004 року.


 


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Рогулі А.Й. підлягає до задоволення.


 


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру”, п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та розділом II Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Клопотання Рогулі Андрія Йосифовича задовольнити.


2.      Звільнити Рогулю Андрія Йосифовича від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.


3.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Рогулю А.Й. та Львівську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.