Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/14-256


 


03 жовтня 2009 року                                                                                                 м.Ялта


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Авраменка Г.М. (за дорученням), Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Большакова Є.В. (за дорученням),  Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Коворотного В.І. (за дорученням), Міщенка В.В., Габрука М.А. (за дорученням), Арутюнової Н.Ф. (за дорученням), Павлової М.А., Горощенко Л.В. (за дорученням), Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Сахненко Л.В. (за дорученням), Ященко Н.В., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Кобець Ірини Анатоліївни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській обласній або міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Кобець І.А. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Київській обласній або міській Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в зв’язку з тим, що з 2005 року вона фактично проживає та працює в м.Києві.


На підтвердження Кобець І.А. надала до свого клопотання копії сторінок паспорту, трудової книжки, договору купівлі-продажу квартири в м.Києві від 16.11.2007 року, довідку з місця роботи – ТОВ «Юридична фірма «Прокопенко Чуйко та партнери», де вона працює на посаді юриста з 17.06.2008 року.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Кобець І.А. підлягає до задоволення.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити Кобець Ірині Анатоліївні подати в Київську міську Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, до яких зобов’язати її надати довідку з Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про те, що протягом року вона не зверталась до цієї комісії та не складала відповідні кваліфікаційні іспити.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Кобець І.А., Київську міську та Херсонську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.