Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/15-287


 


20 листопада 2009 року                                                                                               м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Киркояна А.М. (за дорученням), Афанащенка С.І., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т. (за дорученням), Габрука М.А. (за дорученням), Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П. (за дорученням), Соботника В.Й., – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Кулькової Олени Геннадіївни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури іншого регіону замість Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


Кулькова О.Г. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури іншого регіону замість Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку с тим, що Харківська обласна Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури на цей час не сформована.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Кулькової О.Г. підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що строк повноважень Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ІV скликання скінчився у березні 2009 року, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано.


Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Дозволити Кульковій Олені Геннадіївні подати в Сумську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, до яких зобов’язати її надати довідку з Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про те, що протягом року вона не зверталася до цієї комісії та не складала відповідні кваліфікаційні іспити.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Кулькову О.Г., Харківську та Сумську обласні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.