Рішення

Print This Post

РІШЕННЯ № V/16-307


 


15 січня 2010 року                                                                                                         м.Київ


 


Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Авраменка Г.М. (за дорученням), Башенка С.В., Варфоломеєвої Т.В., Большакова Є.В. (за дорученням), Дубовика М.І., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Дацькова В.В. (за дорученням), Островської Л.В. (за дорученням), Павліченко О.В., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Соботника В.Й.,  Ященко Н.В.,  – розглянувши у відкритому засіданні клопотання Капустіна Олександра Борисовича щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Одеської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,


 


ВСТАНОВИЛА:


 


З матеріалів справи вбачається, що Капустін О.Б. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Одеської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання ним кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, на підтвердження якого надав копії сторінок трудової книжки, довідку про доходи з останнього місця роботи – ТОВ «Правовий холдінг «Привілей», де він працює на посаді юрисконсульта з 09.10.2008 року та отримує 140 грн.02 коп. на місяць заробітної плати, а також копію свідоцтва про укладення шлюбу від 27.09.2008 року з гр. Приходько К.А..


Голова Одеської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Бронз Й.Л. у супровідному листі до клопотання Капустіна О.Б. на адресу Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури зазначив, що вирішення такого роду клопотань належить до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.


Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Капустіна О.Б. не підлягає до задоволення з огляду на те, що надані ним документи не дають можливості зробити висновок про скрутне матеріальне становище, в якому він нібито перебуває.


 Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.5 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,


 


ВИРІШИЛА:


 


1.      Клопотання Капустіна Олександра Борисовича щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Одеської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання ним кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю залишити без задоволення.


2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Капустіна О.Б.